El pasado 17 de Agosto de 2009 y después de una larga espera para que los administradores me validaran mi cuenta procedí a abrir un tema en el apartado de Climatología del foro de la página web www.meteored.com.

El tema se titulaba "Modificación Climática Artificial?" y aunque en pocas horas fue borrado antes de ello procedí a guardarlo, aquí lo tenéis separado por páginas pues a mi no me importa hacer pública esta información:

Página 1, página 2, página 3, página 4, página 5, página 6, página 7

Este tema fue cerrado, pero al parecer, por petición de otros foreros fue abierto de nuevo, pero con las 3 últimas páginas borradas. Aquí dejo las capturas de cómo re retomó el tema:

Nueva página 5, página 6, página 7, página 8

Finalmente, y antes de que pudira volver a contestar me echaron del foro y no pude volver a entrar ni siquiera como visitante.

Aquí la captura de pantalla

Las maniobras para desacreditarme y ridiculizarme llegaron hasta el extremo de la estupidéz, fijaros como en los 3 enlaces que puse en mi firma, todos ellos fueron modificados para que llevaran a páginas absurdas. (en el debate reabierto)

Con la apertura de este post trataba de despertar la inquietud de los miembros de este foro (fueran meteorólogos profesionales o aficionados a la meteorología), algunos de los cuales parecieron algo nerviosos ante mi exposición, saboteándola, camuflando inmediatamente mi tema a usuarios no registrados o buscadores y colocándolo en un subforo oculto a los visitantes no registrados llamado "otras aficiones y temas" donde se habla de fútbol, música electrónica o incluso la gripe A, propinandome insultos personales, intentando a toda costa desprestigiarme o ridiculizarme relacionándome con lo paranormal, ovnis o incluso la drogadicción.

Como no se me dio siquiera la posibilidad de rebatir técnicamente y defender mis teorías a través de un debate inteligente, calmado y respetuoso procederé ahora a exponerlas públicamente en esta página web para juicio libre de cada uno sin el acoso y derribo de agentes de los servicios secretos de "inteligencia" o simples adoctrinados incapaces de pensar por si mismos.

Cuando yo expongo una anomalía, y se me intenta explicar que no hay nada raro con una teoría oficialista, por supuesto yo la voy a rebatir, por que tengo la certeza absoluta de que el clima está siendo modificado y la creencia de que la gran mayoría de teorías de la OMM fueron y son creadas para la ocultación de la manipulación climática, que se remonta a la fundación de esta misma organización en los años 50.

Se dice que mi denuncia no es científica, y que la modificación climática es imposible, y a toda costa tratan de meterlo en el saco de lo paranormal, pero yo estoy dando datos técnicos, basados en realidades físicas, patentes oficialmente registradas o soluciones empresariales en activo que expondré aquí.

Se me trata incluso de ignorante por tan solo exponer una anomalía recurrente en el registro de rayos de Meteox, con la excusa tajante y sin posibilidad al diálogo de que es un error, y que yo soy un ignorante por no alertar ese error.




Busqué alguna fuente alternativa y expuse un mapa de rayos del 2007 y me dijeron que precisamente ese mapa me indicaba también el error, por que había censurado la parte de la anomalía.... ejem, ejem.




Bien, por supuesto no me sirvió la explicación de simple "error" y me he puesto en contacto con la administración de Meteox, y me han respondido que no existe ningún error, todo está bien en esa imagen, y que son los datos que reciben del instituto nacional de meteorología Alemán y que estos tampoco han reportado errores. Por tanto, queda demostrado que yo no soy el ignorante, si acaso el error y la ignorancia la profesan otros.

Captura del email recibido:




Y para terminar de rematar, alguien me envía el histórico de ayer (20 de Agosto de 2009) desde las 2 am hasta las 12 pm, del registro de rayos de Meteox.com en el cual se aprecia perfectamente como el desequilibrio eléctrico artificial es capaz de reconducir el frente hacia el este para que no baje a España, como viene siendo habitual.



[1][2]

(Dejar dicho que hay veces que lo hacen con más disimulo y otras más evidente, en casos extremos la imagen del satélite suele ser censurada como "error". Esto en AEMET pasa mucho)

Otra animación de la manipulación de frentes con descargas eléctricas artificiales:



Vuelve a ocurrir y con qué descaro el 1 de Septiembre de 2009


Más abajo explicaré como es posible este fenómeno técnicamente.

Una de mis primeras denuncias en internet fue que los frentes atlánticos parecían rehuir inexplicablemente tanto de la península Ibérica, como de las islas Azores, generando y siendo explicado por el oficialismo con lo que se denomina anticiclón. Bien. Y yo no digo que no ocurra así, y tampoco me voy a meter en el debate técnico de qué es un anticiclón y por qué ocurre, yo solo digo que este es provocado artificialmente, no me estoy oponiendo a la teoría del anticiclón.



Un anticiclón se crea por la diferencia entre dos masas de aire con distinta presión, o sea con distinta temperatura, bien, y yo lo que digo es que esa diferencia de temperatura es creada por rodomos, antenas e incluso satélites militares (Azores está repleta), de telecomunicaciones, aeronáuticos, aeroespaciales, etc... No puedo asegurar como lo hacen, pero nos queda claro a todos por las mañanas al preparar el desayuno que las microondas calientan, y de qué manera.

Todas estas instalaciones de rodomos, antenas y satélites tienen la capacidad de emitir microondas a cientos o miles (rebotando en ionosfera) de kms.
Se me cuestiona en el foro el tema de la energía necesaria. Bueno, no hay que calentar mucho espacio o durante mucho tiempo, además la masa es gaseosa y las microondas proyectadas puntualmente a través de masers se amplifica según avanza por la materia como bien es sabido por cualquier físico.

Igual pasa con los frentes que vienen directos para la península y que escandalosamente varían su rumbo radicalmente hacia el norte, formando remolinos con ángulos cuadrados.





Lógicamente, el oficialismo negará toda esta denuncia, pues es el mismo es que está llevando a cabo estas operaciones de modificación climática artificial, en concreto intentando controlar el agua, en principio, de la latitud del sur de Europa. Muchos insisten en decir que controlar el agua no tiene sentido, pensar eso es lo que no tiene sentido, y no me entetendré en explicar las ventajas de controlar el agua dulce del planeta por que creo que es obvio.

Realmente todo esto es posible con el conocimiento de la teoría eléctrica de principio de siglo XX, pues, a mi parecer, toda la base de la física fue descubierta entonces, y todo lo demás a partir de ese momento son simples fantasmas para despistar, pero bueno, esto es harina de otro costal.

Queda claro que a través de la proyección de microondas (maser) pueden calentarse puntos de la atmósfera para provocar el movimiento de la masas de aire a antojo, pero, hay otras técnicas para repeler y atraer las masas de H2O , y es mediante cargas eléctricas. Un experimento electrostático casero tan sencillo como frotar un peine con el cabello y después acercarlo a un chorrito muy fino de agua para ver como este es atraído (o repelido, según la carga) demuestra que el H2O puede ser atraído o repelido con cargas eléctricas.



Una de las palabras clave para que la modificación climática mediante electromagnetísmo sea posible es Electro-Osmosis inalámbrica y que nuevamente me parece muy extraño que licenciados y doctorados no conozcan, pues hasta yo mismo hice un experimento físico de instituto donde aprendí que, las cargas negativas atraen el agua y las positivas (o sea el defecto de carga) las repelían.

Es magnífico comprobar que hay una patente suiza del año 1989 registrada por Ernst Zöller sobre la electroosmosis inalámbrica para desecar muros con humedad. ( nº EP 0395085)

Pero es mucho mejor comprobar que existen varias empresas, también en España, que comercializan aparatos que a través de la emisión de radiofrecuencia consiguen repeler y atraer la humedad, o sea el H2O o vapor de agua, la misma composición que tienen las nubes.

En estas páginas web de empresas en activo, puedes informarte de la técnica electro osmótica para mediante radiofrecuencia repeler o atraer el H2O:

http://www.aquamat.es

http://www.watertec.com.ar/humedadc.html

http://www.humipro.com

http://www.humicontrol.com


Ahora, esta misma técnica no podrían llevarla acabo desde todas las instalaciones de antenas de nuestras montañas (los lugares con mayor poder de anionización) que con la excusa de la televisión, radio, telefonía, meteorología , aeronáutica o militar nos plagan desde hace más de 30 años? No será que si desde todas las antenas y repetidores de la península proyectas radiofrecuencia positiva se cationiza nuestra troposfera repeliendo literalmente el agua fuera de esta?



Explicará esto los datos de humedades relativas de 3% en Madrid algunos días? Explicará esto la teoría anticiclónica de Azores?
Estarían mediante rodomos militares calentando mediante maser ciertas capas atmosféricas para desviar la trayectoria de los frentes ?






Y por qué aseguro tan tajantemente que esto ocurre. Pues por que lo he experimentado.
Me he ido a decenas de estas torres y las he rodeado con piezas de electronite, que no es más que un múltiple capacitador electrónico con un cuarzo (se empeñan en frikizarlo con energías extrañas o paranormales y simplemente es pura física), el cual absorbe los electrones de las ondas electromagnéticas para estimular la piezoelectricidad del cuarzo añadiendo electrones a la onda, la cual pasara a anionizar molecularmente, en consecuencia a fomentar la unión de moléculas de agua, incluso su venida desde el atlántico. Justo lo contrario pretenden esas antenas, osea, cationizar para separar las moléculas del agua y repelerla, el electronite revierte el efecto, mientras no se den cuenta y mantengan las antenas activas claro. Normalmente a las pocas horas su actividad detenida, y es por nuestras actividades que estos 2 años de atrás son los más lluviosos en décadas.

Tu también puedes llevar a cabo esta actividad para detener el control climático de tu zona, pues, de momento, el electronite no es ilegal.





Podría también la teoría de la electro ósmosis explicar las anomalías en los rayos expuesta antes, pues, emitiendo descargas eléctricas podrían atraerse las masas nubosas de H2O que como esta técnica demuestra es posible manejar, más aun si tienes satélites dentro de la ionosfera para usar su ilimitada energía, o si tienes el planeta repleto de antenas.


Por otra parte en el foro de meteored.com alguien que presume de tener muchos conocimientos científicos comenta que no es posible controlar el clima artificialmente y que solo es posible por dos vías:
1) Contaminación y tala de árboles desmesurada
2) A escala muy local y con escasos resultados el bombardeo de nubes con partículas de yoduro de plata.

y respondo aquí lo mismo, que existen decenas de métodos, patentes y empresas que afirman modificar el clima, y es me asombra que un "experto" en ciencia meteorológica no los conozca:


Electrificación Local de la Atmósfera Terrestre (ELAT) -Empresa Mexicana: www.elat.com.mx
http://www.businessweek.com/magazine/content/05_43/b3956105.htm
http://www.masshightech.com/stories/2003/03/10/story16-Looking-for-a-change-in-the-weather.html

China practica la reducción de lluvia para los juegos olímpicos de Pekín 2008
(Web oficial Beijing 2008)
http://en.beijing2008.cn/news/dynamics/headlines/n214124996.shtml

Peter Cordani patentó en 2001 un sistema para reprimir las lluvias que fue comprado por la NASA.
“United States Patent 6315213 - Cordani November 13, 2001 - Method of modifying weather “

Water retention mixture and method for spray application
http://www.faqs.org/patents/app/20090013599

Su empresa Gel Tech Solutions especializada en la technología para cambiar el clima:
http://www.geltechsolutions.com/research.php

Incluso el mismo Bill Gates ha patentado una técnica para detener huracanes enfriando la superficie del mar:
http://www.laestrella.com.pa/mensual/2009/07/22/contenido/125411.asp

US Patent 5984239 - Weather modification by artificial satellites
http://www.patentstorm.us/patents/5984239.html


Y no me meto en los más famosos que hacen uso de la ionosfera y magnetosfera : )

Y después de esta información, yo soy el ignorante? yo soy el psicópata? yo soy el paranoico transtornado?

Yo creo que el experimento de Solomon Asch o el de Stanley Milgram podría explicar estos comportamientos sociales absurdos que ocurren tanto en el foro de meteored.com como en las universidades, como en las empresas, etc... En este caso, la OMM y sus "expertos" (agentes) son la autoridad irrefutable, lo que es lo mismo, psicólogos exponiendo sus teorías personales para conseguir sus egoistas fines de control.

Para más información sobre modificación climática artificial: http://chemtrails.foroactivo.com

Mi email queda abierto para toda persona que quiera dialogar o ayudar
planetaesclavo[@]gmail.com

Gracias por leerme

Jesús Torres Toledo
http://www.jesustorrestoledo.es