Modificación Climática Artificial?

Hombre Aegis, esa imagen de satélite que expones delata intensas fumigaciones de productos absorbentes (diatomita, silice gel?) para captar el vapor de agua de los cúmulos de lluvia y transformarlos en cirros o nubes altas, las cuales nunca precipitan.

Te paso un enlace donde unas animaciones satelitales muestran como estas capas de fumigación pasan sobre estratocúmulos y absorben su agua, haciéndolos desaparecer, e incrementándose la capa de cirros.

http://chemtrails.foroactivo.com/anomalias-meteorologicas-climaticas-denuncia-f30/destruccion-de-nubes-de-lluvia-con-fumigaciones-chemtrails-rainclouds-destroy-t1213.htm




Por favor Aegis (y demás), agradecería que no ridiculizases mi denuncia de que en este foro hay agentes secretos de los servicios de "inteligencia" para ocultar la modificación climática, pues el asunto es bastante serio.

Gracias.

JTT, no te equivoques, nadie te está ridiculizando ya que eres tú solito el que se ridiculiza a sí mismo con tu actitud. Está claro que tienes un problema, te has montado tu teoría (lo cual me parece perfecto y legítimo) y pasas olímpicamente de escuchar a los demás. Aquí solo hay una verdad: la tuya, solo unas prueblas: las tuyas. Si te rebaten con argumentos científicos y estadísticos CONTRASTADOS o bien los niegas diciendo que todo forma parte de una conjura mundial o incluso pasas de ellos como si nadie hubiese escrito y te dedicas a repetir tu sarta de absurdeces como un loro.
Y si, digo que es una sarta de absurdeces, como si me pongo a citar las basbaridades que has dicho no termino hoy...Está claro que la física no es lo tuyo, porque mezclas churras con merinas todo el tiempo, dando palos de ciego. Es por eso que me parece ridículo que una persona que a todas luces carece de unos conocimientos mínimos e incluso carece de datos que avalen sus teorías, sea tan sumamente prepotente como tú lo eres, ASEGURANDO todo el tiempo que tu teoría es cierta aunque no puedas demostrarla.

Pues bien, dicho esto no tiene más sentido seguir hablando en este presunto debate, puesto que no es tal y además una de las partes no se comporta con un mínimo de coherencia.

Saludos